Estos fallos alimentarios del juez John Hodgman son leyes culinarias establecidas

¿Llevarías las sobras a una comida compartida? ¿Pela los plátanos de la protuberancia en lugar del tallo? ¿Consideras el hot dog un sándwich? Todas estas son disputas alimentarias reales que se han resuelto en la sala falsa del juez John Hodgman. De hecho, como el jurista falso preeminente de Estados Unidos, el juez John Hodgman ha establecido muchas leyes culinarias en su podcast, el juez John Hodgman.
¿Qué es lo que hace que el juez John Hodgman esté especialmente calificado para impartir justicia relacionada con los alimentos en la red mundial? Por un lado, Hodgman ha escrito sobre comida y alcohol para Diario de los hombres revista. Por otro, fue brevemente un quesero. Ahora busca justicia. De todos modos, aquí están algunas de nuestras reglas favoritas relacionadas con la comida del podcast.
¿Es un perrito caliente un sándwich?
El perrito caliente es no un sándwich. Numeroso Los fallos cubren este tema, incluida una coda aclaratoria en el episodio Pedantry of My Own. La ley está resuelta, amigos. Para empezar, el pan de salchicha es una pieza de pan solitaria con bisagras. Ciertamente no hay emparedado de la salchicha entre dos piezas de pan distintas. Pero, en última instancia, para el juez John Hodgman, la diferencia sutil pero crítica entre un sándwich y un perrito caliente se reduce a esto: "Una cosa que harías con todos los sándwiches, al menos algunas veces, que nunca harías con un perrito caliente es córtalo por la mitad. Córtalo por la mitad para compartirlo, córtalo por la mitad para servirlo ". Compartir es demostrar interés. Y el perrito caliente simplemente no juega de esa manera.
¿Es el caramelo de chocolate?
"El chocolate es no dulces ", confirma el juez John Hodgman en el episodio Planted Evidence." El chocolate es lo suyo. No soy goloso, tengo una muela de alcohol, pero disfruto del chocolate porque no es solo azúcar dulce y cristalizada, que es lo que son los dulces; el chocolate es más rico, sabroso, tiene más capas de sabor y muchas variedades diferentes ". Y en un juicio relacionado: si renuncia al chocolate por cuaresma, ¿debe negarse los moles?" Sí, incluso los moles ".
¿Un queso a la parrilla sigue siendo un queso a la parrilla si tiene carne?
En un segmento de Swift Justice transmitido en vivo desde SF Sketchfest 2016, el juez John Hodgman dictamina que "Sí, queso asado lata tener carne (digamos tocino) y seguir siendo un queso asado. No se convierte en un sándwich diferente a menos que sea un atún derretido ". todavía Sea un sándwich de queso a la parrilla incluso con discos de hot dog en rodajas en la mezcla.
¿Puede una pizza seguir siendo una pizza sin salsa de tomate?
Por supuesto. En el episodio La cuna de la civilización de la pizza, el juez John Hodgman dictamina: "Hay muchos, muchos tipos diferentes de pizzas blancas que no tienen salsa de tomate y no hay duda de que son pizzas. Vienen de la misma tradición italoamericana de pizzerías ". Las diferencias regionales a menudo explican lo que consideramos auténtico, lo que permite una pizza de plato hondo en Chicago, una tarta de tomate en Filadelfia con la salsa sobre el queso o la pizza de almeja blanca característica de una pizzería en Connecticut. Caso cerrado.
¿Existe una diferencia material significativa entre un taco y una tostada?
Más concretamente, si alguien te invita a la llamada "cena de tacos" pero te sirve tostadas, ¿es motivo de objeción? ¿O los tacos y las tostadas son vehículos esencialmente intercambiables para llevar la deliciosa comida mexicana a la boca? El juez John Hodgman dictamina en el episodio Demasiados cocineros estropean el Borth: "Una tostada existe para hacer uso de tortillas que ya no están frescas; se fríe en una fuente rígida. Las tostadas son más difíciles de comer. Un taco, simplemente elige Levántalo y mételo en las fauces. Una tostada, si te la vas a comer con las manos, es como comer un disco de 45. Va a ser un desastre. No es prudente servirle una a un invitado ". Las diferencias, entonces, son reales y significativas. Ciertamente, no se lo sirva a los invitados sin proporcionar también un enorme babero de plástico.
¿Es el robo compulsivo un delito?
El tribunal del juez John Hodgman concluye que el briscking compulsivo, en la medida en que es "un acto de obsesión", permite a una esposa sufrida demandar a su esposo obsesionado con las carnes ahumadas. En el caso de The Smoking Pun, el juez John Hodgman dictamina que las fiestas de pechuga se limitarán a una (1) por temporada para un total de cuatro (4) fiestas de pechuga por año, en las que los invitados deben tener la expectativa legítima de ensalada de ambrosía en el lado. Además, se otorgaron al marido cuatro "pechugas de pecho" adicionales con fines de experimentación con el fin de "alimentar [the husband's] curiosidad e interés "en ahumar carnes y proporcionar práctica, con la expectativa de que, una vez que se perfeccione el proceso de pechuga, el acusado, presumiblemente, optará por su propia voluntad por menos pechuga. Posteriormente, el alguacil Jesse Thorn resumió el fallo como el acusado "cuatro pechos públicos y cuatro pechos privados", lo que permite un total de 8 pechos fumados legalmente durante el transcurso de un solo año calendario.
¿Cocinar es una forma de arte?
El juez John Hodgman aborda esta cuestión en el episodio Woodsy Bob Newhart. "Debo defender la cocina como una forma de arte", dice el juez Hodgman. "El hecho de que sea nutritivo, física, cultural y mentalmente, lo convierte en una de las formas de arte más hermosas que creo que ha ideado la cultura. Es una forma en que compartimos experiencias y mostramos generosidad entre nosotros". " Después de un breve colapso del decoro en la sala del tribunal, se restablece el orden y el juez continúa: "Solo advierto a cualquiera que venga a mi podcast y diga que cocinar no es una forma de arte: los chefs tienen cuchillos y están desequilibrados ... así que solo digo, que alguien tenga cuidado ".
Para más fallos, lea la columna del juez John Hodgman. El libro más reciente de John Hodgman es Vacationland: True Stories from Painful Beaches (Historias reales de playas dolorosas). Su próximo libro, Medallion Status: True Stories from Secret Rooms estará en librerías el 15 de octubre de 2019.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Estos fallos alimentarios del juez John Hodgman son leyes culinarias establecidas puedes visitar la categoría RECETAS.
Deja una respuesta
Vea más contenido relacionado con este artículo